美国名校巨额捐献引争议

       美国常春藤名校的财富享誉全球。 2007年, 捐赠超过10亿美元的美国名校有76所。第一个当然是哈佛大学。哈佛捐赠基金已达349亿美元, 耶鲁捐赠基金225亿美元。美元, 普林斯顿有 158 亿美元。这些巨额收入一部分来自富裕校友的捐赠, 一部分来自基金的投资收益。
       在这些名校坐拥巨额财富的同时, 美国高校的学费却在飙升。过去5年, 美国高校的学费在扣除通货膨胀因素后有所上涨。 35%, 这些名校的巨额财富在美国引发了争议。争议的焦点不是名校有钱, 而是巨额的捐赠收入使少数精英大学与许多普通大学的年级分化形成了前所未有的加剧, 而这些名校不仅有钱吸引明星教授, 并允许捐赠者的孩子免试进入。
        , 建造新的尖端研究实验室,

建造闪亮的新校舍, 并为来自中高收入家庭的学生提供经济支持。不久前, 哈佛大学决定放宽助学金范围, 那些年收入18万美元的中上家庭学生也能受益。哈佛的举动给那些拥有很大比例公立学校的低收入家庭的学生带来了不小的压力。加州大学伯克利分校校长感叹家庭收入18万美元的学生上哈佛, 上伯克利的费用比家庭收入9万美元的学生要低, 而更多普通的美国大学正在为他们的学费买单。日常教学。担心资金不足。这些富豪名校因不当使用巨额资金而受到诟病。过去十年, 这些拥有巨额捐赠收入的名校, 大多聘请资深基金经理投资对冲基金或其他高收益私募证券。 、吸引师资、研发等, 支出比例极低, 大多不到5%。批评人士指出,

捐赠人愿意捐出大笔资金, 是因为捐赠基金是免税的, 所以这笔钱不能完全算作学校的收入,

一部分属于国家、纳税人和每个家庭, 取自于人, 应相应地使用。然而, 高昂的学费阻碍了更多低收入学生改变命运的道路。这次对美国名校的批评, 反映了普通人对社会公平的诉求。
       在任何国家, 教育公平是社会公平的重要基础,

教育是通向成功和财富的必由之路, 但学费成本高昂。高楼使教育资源向富人倾斜。这种不公平的起点直接导致社会收入差距越来越大, 最终受害的无疑是那些贫困群体。专家表示:这是美国精英大学真正提升财务管理所需要的。要考虑的问题?

友情链接: